Закон РФ об исполнительном производстве

Иск об освобождения объекта вещного права от ареста

Следует отметить, что действующий гражданский кодекс России не содержит норм, которые бы подробно регулировали рассматриваемый иск, хотя на практике подобные судебные иски применялись достаточно часто. Основным правовым актом, который регулирует данные вопросы, является закон об исполнительном производстве. Заинтересованные лица могут обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (статья 119 закона Российской Федерации об исполнительном производстве). Это возможно в случае, когда возникает правовой гражданский спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращается судебное взыскание.

Одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящегося у него либо у третьих лиц. Под освобождением имущества от ареста понимается отмена ареста имущества в целом, а под исключением имущества из описи - отмена ареста на часть имущества, указанного в описи арестованного имущества. Согласно части 1 стать 142 гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК) определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

В пунктах 50 и 51 постановления пленума верховного суда РФ N 10, пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дается разъяснение по вопросу применения статьи 119 закона об исполнительном производстве. В них указывается, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, в каком порядке наложен арест.

Обладает ли должник правом обращения в суд?

Из изложенного следует, что пункт 1 статьи 119 закона РФ об исполнительном производстве не наделяет должника правом обращения в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Данным способом защиты нарушенных прав вправе воспользоваться лишь собственник не принадлежащего должнику имущества, на которое был наложен арест, его законный владелец, или иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель. В исполнительном производстве действует презумпция принадлежности имущества должнику, в силу которой судебный пристав-исполнитель при наложении ареста на имущество исходит из предположения, что имущество, находящееся на территории, то есть, в жилище или по месту нахождения должника, ему и принадлежит. Это предположение может быть опровергнуто с помощью указанного иска.

Согласно пункту 1 статьи 232 проекта ГК РФ иск об освобождении вещи или иного объекта вещного права от ареста (исключение из описи) может быть заявлен лицом, чье вещное право нарушено арестом, наложенным на вещь в целях обеспечения требования к третьему лицу. Таким образом, иск об освобождении вещи или иного объекта вещного права от ареста (исключение из описи) в соответствии с Проектом ГК может быть предъявлен любым субъектом вещного права. Ответчиком по иску об освобождении вещи или иного объекта вещного права от ареста является лицо, в обеспечение требования к которому наложен арест (пункт 2 статьи 232.

Надо отметить, что в соответствии с действующим российским законодательством ответчиками по таким делам являются и те лица, в интересах которых наложен арест (пункт 51 постановления пленума верховного суда РФ N 10, пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Центральное место в подобном судебном разбирательстве занимает спор о праве на имущество. Истец должен доказать, что на самом деле арестованная вещь принадлежит ему и в связи с этим она была арестована неправомерно. В проекте гражданского кодекса особо подчеркивается, что подобные иски не применяются к оспариванию ареста, наложенного в целях обеспечения требования к самому обладателю вещного права (пункт 4 статьи 232).