Права налоговых органов оспорить сделку

Антисоциальные сделки или злоупотребление правом?

Подводя итог сказанному в предыдущих статьях этого раздела сайта, хотелось бы обратить внимание еще на два вопроса.

1. Необходимо различать антисоциальные сделки и злоупотребление правом. В литературе встречается такой пример сделки, конечная цель которой противоречит основам нравственности. Например, некто по договору жилищного найма сдает комнату в коммунальной квартире шумной семье с единственной целью: сделать жизнь в квартире невыносимой и побудить соседа приватизировать свою комнату и продать ее. Можно провести тонкую аналогию с ситуацией, когда лицо, заключая сделку купли-продажи, рассчитывает, что заключение данной сделки позволит ему получить необоснованную налоговую выгоду. Между тем обе эти сделки имеют своей целью правомерные последствия - предоставление нанимателю жилого помещения за плату и, соответственно, передача вещи в собственность и уплата цены за данную вещь. Другой вопрос, что в первом случае сделка заключается исключительно в целях причинения вреда соседу, а во втором - в целях получения необоснованной налоговой выгоды через причинение убытков бюджету государства; очевидно, применению в данной ситуации подлежит статья 10, а не статья 169 ГК РФ.

2. Пленум ВАС РФ в постановлении N 22 ограничил права налоговых органов при предъявлении исков по статье 169 ГК РФ и саму возможность при каждом удобном случае оспаривать сделки под предлогом их антисоциальности. Но указанное постановление не коснулось вопроса инициативы суда при оценке сделок по данному основанию. Так, постановлением ФАС СКО N А53-3849/2007-С1-51 от 18 октября 2007 года суд отменил акты нижестоящих судов, указав, что судебные инстанции не исследовали доводы истца об уклонении сторон сделок от уплаты обязательных платежей и не оценили спорные договоры купли-продажи с точки зрения их ничтожности по иным основаниям (статьи 168 и 169 ГК РФ). И это при том, что признание сделки ничтожной на основании статьи 169 гражданского кодекса в данном случае ущемляло интересы истца - общества-банкрота, которое обратилось в суд с целью защиты интересов кредиторов через возврат в собственность отчужденного имущества (по пункту 1 статьи 103 федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))", а получило риск остаться ни с чем в результате взыскания отчужденного имущества в доход государства.

Порядок рассмотрения споров о ничтожности сделок

Как указал президиум ВАС РФ в своем постановлении от 1 ноября 2005 года N 2521/05, при рассмотрении спора о ничтожности сделки суд оценивает сделку, руководствуясь всей совокупностью применяемых к ней норм закона и иных правовых актов. Таким образом, даже при предъявлении налоговыми органами или иными лицами исков, основанных не на статье 169 ГК РФ, суд все равно оценивает сделку на предмет ее антисоциальности, что вряд ли отвечает требованиям стабильности гражданского оборота и достижению целей, в которых принималось постановление N 22.

Стоит согласиться с теми авторами, которые считают, что применение статьи 169 гражданского кодекса России к налоговым отношениям следует признать как неоправданно подменяющее механизм налогового, административного и уголовного преследования недобросовестных участников гражданского оборота (Гусева Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности: правовое регулирование: монография, Москва. 2006, С. 294). Поэтому данная статья закона логически должна быть исключена из гражданского права и реализована в нормах публичного права о конфискации.

Результаты сделки, не отвечающие требованиям закона. Во-первых, стороне, которая ссылается на ничтожность данной сделки на основании статьи 169 ГК РФ, необходимо указать, какие конкретные ... Установление изменение прекращение гражданских прав. Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что поставщик произвел поставку продукции, а покупатель - его оплату, в связи ... Антисоциальная сделка, понятие антисоциальной сделки. Статья 169 ГК РФ часто находит применение в судебных спорах, связанных с уплатой налогов в бюджет. Ее использование ...